Sorry, this entry is only available in polski.
Category : java
-- Oracle
select a.*
from (select rownum row_num, t.*
from t_table t
) a
where a.row_num <= N
-- DB2
select *
from t_table
fetch first 10 rows only
-- Informix
select first 10 *
from t_table
-- PostgreSQL
select *
from table limit 10
-- MS SQL
select top 10 *
from table
-- MySQL
select *
from table limit 10
Category : ibm i
I found some time ago hosting based on the iSeries, where you can create a free account and try how to be an AS/400 Green Screen operator 
I have found also a pretty good introductory reference to the OS/400.
Category : java
Wyczytałem ostatnio w mądrych książkach, że synchronizacja singletonów na poziomie metody getInstance może w środowisku wielowątkowym znacznie (25%) spowolnić pobieranie instancji obiektu przechowywanego przez owy singleton. W przypadku, gdy wydajność ma dla nas kluczowe znaczenie, do tworzenia singletonów zalecano stosowanie wzorca double-checked locking. Jak to przeczytałem chciałem sobie sprawdzić o ile rzeczywiście mechanizm synchronizacji spowalnia cały proces. Napisałem więc trzy singletony:
tradycyjny
i dwie różne implementacje double-checked locking
Przetestowałem ich działanie poniższym testem dla różnej ilości wątków (100-10000):
Co dziwne, czasowe wyniki działania tych testów były właściwie identyczne, lub różnica była zaniedbywalna. Testy przeprowadzałem na . Nie testowałem wydajności na Java 1.4 bo istnieje prawdopodobieństwo wystąpienia problemu błędnej implementacji volatile.
Zastanawiam się zatem, dlaczego nie mogę zobaczyć tej ‘nieefyktowności synchronizacji’ getInstance z SimpleSingleton.java. Być może kompilator JIT zoptymalizował mi kod którejś z moich metod getInstance, nie umiem użyć wielowątkowości w TestNG, albo może jest jakaś inna przyczyna, o której nie mam zielonego pojęcia?
Aby wyeliminować moją ewentualną nieumiejetność posługiwania sie TestNG, dopisałem jeszcze metody testujące, w których ciele samemu n razy pobieram w nowych wątkach instancję obiektu z singletona:
Tutaj też nie widać w ogóle spadku wydajności synchronizacji na poziomie całej metody. Znajdzie się ktoś życzliwy, kto naprowadzi mnie gdzie w toku mojego ‘myślenia’ jest błąd?
Projekt eclise: pobierz
Sorry, this entry is only available in polski.
Category : Cv
